Перу — Дания 0:1

Статистика отражает то, что происходило на поле. Перу доминировал. Особенно во втором тайме. Дания же, если не ошибаюсь, в позиционном нападении ничего не создала. Гол возник в контратаке — Эриксон вывел Поульсема один на один, и тот отмазался за привезенный пенальти, а не разобравшийся в эпизоде левый защитник Трауко сорвал офсайд. Еще два выхода один на один — это плоды датских контр выпадов в концовке, когда «инки» совсем раскрылись, но и Йоргенсен, и даже умница Эриксен сплоховали.

В наших «футболовских» прогнозах на турнир автор этих строк оказался белой вороной, определив перуанцев в плей-офф. Видимо, ошибусь. но ничуть не жалею, что верил в команду Рикардо Гареки. Она предстала ровно такой, какой была в отборе и благодаря чему вы звала у меня симпатии) «Инки» здорово сыграны, они знают, что делать на поле, грамотно разыгрывают мяч. умеют действовать комбинационно.

Правофланговая связка Адвинкула — Каррильо была очень и очень хороша. Наверное, только недостаток класса и волнение (36 лет сборная Перу не играла на чемпионатах мира) помешали «инкам» реализовать тот игровой перевес, который они имели. Что изобразил Куэва, когда подошел к «точке», начал пританцовывать и жахнул где-то на метр выше ворот? Почему у Каррильо и Фарфана синхронно разъехались ноги, когда до ворот было рукой подать — пни мяч как следует и радуйся! А как Герреро промахнулся, когда бил пяткой? Флорес и Фарфан тоже должны были лучше исполнять. Шмайхель, при всем своем героизме, не имел шансов на спасение, если бы перуанцы били лучше, особенно Фарфан.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)